כסף מדבר בע"מ נ' וולף

פסק דין

1.הזוכה בתיק ת"ט 3301-12-13 מערערת על החלטתו מיום 2.12.13 של כב' הרשם אריה ביטון שהורה על עיכוב הליכים בתיק הוצל"פ מספר 01-40690-13-6, כנגד הפקדת סך של 2,500 ₪ בקופת ביהמ"ש.

2.הזוכה הגישה כנגד המשיב בקשה לביצוע שיק בלשכת ההוצל"פ, באחור של מספר חודשים הגיש המשיב התנגדות לביצוע השיק, ביחד עם בקשה להארכת מועד ועתירה לעיכוב הליכים.

3.משהוגשה ההתנגדות והבקשה להארכת מועד העבירן רשם ההוצל"פ בהוראת תקנה 109 (א) לתקנות ההוצל"פ לביהמ"ש המוסמך לדון בהתנגדות.

תקנה 109 (ב) קובעת כי ביהמ"ש אליו הועברה הבקשה להארכת המועד "רשאי מטעמים מיוחדים שיירשמו" לעכב את הליכי ההוצל"פ או חלקם אם הוגשה לו בקשה על כך, ואף בטרם החליט בבקשה להארכת מועד.

4.החלטתו של הרשם נעדרת כל נימוק ולא הובהר מהם אותם טעמים מיוחדים המצדיקים לעכב ההליכים.

הצדדים הגישו עיקרי טיעון ופרטו את התנהלות העניינים, אף הובאה הגנתו של המשיב ונימוקיו להגשת ההתנגדות באיחור.

הבקשות קבועות לדיון בפני כב' השופט עמית יריב לתאריך 26.5.14.

5.בעיקרי הטיעון של המשיב יש טענות הגנה לכאוריות כנגד הבקשה לביצוע, וכן טיעונים באשר לסיבת האחור בהגשת ההתנגדות ולא אחזור כאן על כל שנטען.

על פי הנטען נקבע למשיב צו תשלומים של 500 ₪ לחודש ושילם 5 תשלומים.

עדיין לא התקיימה למשיב חקירת יכולת כדי לקבוע את יכולת התשלום האמיתית שלו, שכן התחמק מהמצאת מסמכים שנדרש בטענה כי משלם את צו התשלומים שהושת עליו.

6.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובהביאי בחשבון את המועד הקרוב שנקבע לדיון בבקשות מצאתי בטיעוניו של המשיב שיש לקבל את הערעור בחלקו, באופן שעיכוב ההליכים בתיק ההוצל"פ, עד להחלטה אחרת, יהיה בכפוף להפקדת סך של 10,000 ₪ בקופת ביהמ"ש בארבעה תשלומים חודשיים רצופים ושווים ב- 5 לכל חודש מיום 5.2.14 ועד 5.5.14 (כולל).

בנסיבות אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, כ"ח שבט תשע"ד, 29 ינואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: